5g真的能引发新冠病毒吗？ -凯发k8娱乐

作者 | 高飞

编辑 | 晚晚

图片 | gerd altmann

来源 | 赛博故事（cybergushi）

最近有个新闻，简直让人啼笑皆非。一开始以为是个段子，后来发现居然是个真事。话说英国有人相信“5g信号能引发传播新冠病毒”，于是一堆人上街破坏5g基站，简单来说，就是烧基站。

这个谣言是怎么来的呢，源头有很多。

查了下新闻，其中一个源头是3月12日，在美国亚利桑那州举办的一次健康峰会。

一个名叫托马斯·考恩的美国医生在活动上提出了这个看法。总结了下，类似说法的相关推导是这样的。首先，非洲没有5g，也没有新冠肺炎，其次，武汉是全球最早商用5g的城市，也最早爆发肺炎。所以，是5g信号引发肺炎。相关视频，在youtube上又获得了数十万计的观看。

不仅如此，还有很多明星也起到推波助澜的作用。比如一个知名人物是伍迪·哈里森 [注2]，演过《惊天魔盗团》和《三块广告牌》，这些明星们在instagram等平台转发类似的论断，更引发大众关注。[注3]

这个像段子一样的事儿本来不值一提。但是对于英国来说，却已经成为一个必须要回应的事件，因为真的有人在烧基站。4月2日，英国伯明翰一座信号塔被纵火，4月3日，英国默西塞德郡的一座5g信号塔也被人点了。这么下去，瘟疫还没怎么着，英国恐怕就被大火烧没了。

英国政府恐怕也是被逼无奈，官员们轮番上阵回应。

英国内阁长官迈克尔·戈夫说：这是危险的胡说八道。

英国国家卫生服务局医疗主管斯蒂芬·鲍伊斯说，5g阴谋论是虚假新闻，没有科学依据，而且这会阻碍人们战胜疫情。可不是么，本来就出不了门了，再打不了电话，上不了网，那人还能好过么。

但是这两个官员，只说这是谣言，但没说这为什么这是谣言。我们就花一点时间来讲一下。

这个医生，和制造相关说法的人，一共犯了三个常识性错误。

• 第一个错误，是事实性错误。

在相关5g引发肺炎的论断中，武汉市是全球首个商用5g的城市这个说法从根上就有问题。

实际上，中国第一批5g试点城市，一共有18个之多。三大运营商，分别选择不同的城市进行试点。武汉只是其中之一。如果5g真的会传播病毒，那么也不会先在武汉爆发，而是十八个城市都爆发（或者电信运营商总部爆发）。而三大运营商都做试点的城市，也不是武汉，而是上海。但上海，却是一个疫情控制非常好的城市。仅从这一点，这个说法就讲不通。况且，现在非洲也有疫情，怎么解释？

• 第二个错误，是物理学错误。

这个说法，完全无视物理规律。

首先，无线电波无法制造病毒。

世界有三大基本要素，分别是信息，能量，和物质。我们日常打电话，上网，就是利用光缆、无线中能量传输所携带的信息。在某些条件下，能量和物质，可以互相转换，但是需要极端条件，比如原子弹就是极端条件下质量到能量的转换。

但如果一个5g基站就有这个能耐，将能量变成物质意义上的病毒（其实我猜可能很多人认为病毒是肉眼看不见的，就不是物质吧）。根据e=mc2，爱因斯坦的棺材板就压不住了。辐射能不能致病，吸收到达一定剂量的高能辐射当然也可以，但是那也是引发皮肤、癌症类疾病，而不是造出一个物质实体病毒出来。

原子弹也做不到的事，何况是5g基站。

其次，无线电波无法传播病毒。

其次，从病毒传染的角度，5g也不可能是传播途径。病毒虽然微小，但它也是物质。而物质是无法通过无线电波传输的。咱们假设一下，如果电波能传送物质，那中国航天局，美国nasa，和埃隆马斯克就不用费劲搞什么航天飞机、宇宙飞船和可回收火箭了，发送一束电波，把人发送到火星上就行了，多简单。

• 第三个错误，是逻辑性错误。

很多事情既有因果性，又有相关性。因果性的意思是，一个事情的发生，会导致第二个事情的发生。

我举一个不那么严密的例子来说明一下。人不吃饭，会饿死，这是因果性。相关性是这两件事情，有关联，但是没有因果关系。比如人不吃饭饿死的时候，地球还在自转。饿死和地球自转这俩事就是相关的，但是没有因果性。因为你不能说，是地球自转导致人饿死。

这个医生说武汉有5g，又有肺炎，就是5g信号传播病毒，就犯了把相关性和因果性混为一谈的错误。按照他的逻辑，得过肺炎的患者还都喝过水，难道喝水会导致肺炎么？

说到这，真的是要感慨一下，无论在哪个国家，科学素养都非常重要。

不知道为什么，近年来，关于无线网络的谣言特别多，我就听说国内有这样的案例，说怕邻居的wi-fi路由器有辐射，影响自己健康，上门讨说法，要求人家断网的。

而在疫情中，医学健康领域的谣言也多了起来。这起谣言，是网络问题再加医疗问题，简直双倍无知，双倍威力。

回顾人类的文明进步史，很大程度就是科学技术的推动。甚至谣言的传播，也依靠科学进步本身。毕竟如果没有网络信号，何以这则谣言，会这么快从美国传到英国呢？但无奈的是，科学知识的普及速度，很多时候又跟不上科学进步的速度，毕竟理解科学知识是需要门槛的。

这就说明了科普工作的重要性，其实谣言何尝不是一种基于信息的病毒，在缺乏科学知识的人中间传播。科普工作做的好，就是给人打了一针免于谣言的疫苗，所以我非常尊重、佩服做科普工作的人。

说到这儿，不知道有多少人听过、记得马三立的一个相声，说一个醉汉，要顺着晚上手电筒发出的光爬上天去。大家要是敢信这个醉汉，那就可以信5g信号能传播病毒了。

有时候，真觉得这些造谣的人“还是吃的太饱了”。

[注1]:

https://www.youtube.com/watch?v=v4rk4e1ujn0

[注2]:

https://baike.baidu.com/item/伍迪·哈里森

[注3]:

https://nypost.com/2020/04/05/woody-harrelson-sharing-coronavirus-conspiracy-theory-tied-to-5g/